Red thumb should block more

[e1q3z9c7]

For now, giving someone red thumb only means he can't join my table, but he can still message me and post anything on my wall. It's not reasonable cause he can still harass me if we have some argument. So please block ANY communication way to the one we gave red thumb to, make BGA a calmer place, thanks.

[visitor-794906555]

there are some terrible players

but how if some players lose and they just give red thumbs because of that? I think there should be a chance for players to explain.

maybe you can report the player under the existing system

[Liallan]

I think there should be a chance for players to explain.

I can see the point of this - really, I think anyone ought to have the opportunity to explain, or at least once. But I don't think anyone knows if someone left them a red thumb and block them from their games, so what would they be explaining?

maybe you can report the player under the existing system

Well, yes you can. You can report anyone from their profile. But, if this was worth reporting, it would also be worth leaving a "public" red thumb, i.e. the one that can affect their reputation, and not just a "personal" red thumb that blocks them from your games. If you're just blocking, there's a reasonable chance it's not something worthy to be reported.

[As2Pic du 59]

Oui, on a le droit de ne pas vouloir jouer avec quelqu'un, de ne pas vouloir être "harcelé" par lui.

Mais c'est aussi extrêmement frustrant de recevoir un pouce rouge sans savoir pourquoi...
Parce que celui qui vous a donné un pouce rouge est juste un mauvais joueur que vous avez battu ?
Parce qu' il estime que vous n'êtes pas de son niveau ?
C'est peut-être aussi parce que vous l'avez heurté , consciemment ou non, par un commentaire...
tout le monde ne maîtrise pas forcément toutes les langues, et il se peut qu'une traduction hasardeuse ou malheureuse peine les joueurs.
C'est peut-être aussi une façon d'être ou de jouer qui déplaît..
J'ose espérer que les joueurs, dans leur grande majorité, sont capable de comprendre un reproche et de modifier leur comportement.
Mais si on se contente de les bloquer, comment pourront-ils s'amender ?

Si le pouce rouge résulte d'un conflit, ne serait-il pas intéressant de pouvoir en discuter, sans acrimonie ? ou tout simplement de savoir le pourquoi et pouvoir agir en conséquence ?
Et si c'est juste un mouvement d'humeur d'un mauvais joueur, le pouce rouge ne devrait pas avoir raison d'être.

Pourquoi ne pas conditionner le pouce rouge à l'envoi d'un mp avertissant le joueur de la raison pour laquelle on lui attribue un pouce rouge.
Après, que les messages soient bloqués ou non, peut me chaut. mais savoir le pourquoi me paraît être un minimum !