Bonjour,
Je lis dans la règle française :
Watson peut-il utiliser sa lanterne pour éclairer un personnage situé de l’autre côté d’un obstacle?
Non!! Les obstacles (bec de gaz éteints, squares, bâtiments) stoppent le faisceau lumineux de la lanterne de Watson.
Je suis étonné de la précision « becs de gaz éteints », qui suggère que les becs de gaz allumés seraient transparents et laisseraient passer le faisceau, défiant les lois de la physique.
Avez-vous déjà expérimenté la façon dont l'implémentation traite ce point de règle ?
Je lis dans la règle française :
Watson peut-il utiliser sa lanterne pour éclairer un personnage situé de l’autre côté d’un obstacle?
Non!! Les obstacles (bec de gaz éteints, squares, bâtiments) stoppent le faisceau lumineux de la lanterne de Watson.
Je suis étonné de la précision « becs de gaz éteints », qui suggère que les becs de gaz allumés seraient transparents et laisseraient passer le faisceau, défiant les lois de la physique.
Avez-vous déjà expérimenté la façon dont l'implémentation traite ce point de règle ?