Page 1 of 2

Если о шахматах, то по-русски можно?

Posted: 27 January 2022, 00:16
by Helger
Спасибо.

Re: Если о шахматах, то по-русски можно?

Posted: 15 June 2022, 22:59
by Helger
Простой вопрос - почему все шахматные сайты справляются с проблемой читерства, а вы - нет?

Re: Если о шахматах, то по-русски можно?

Posted: 16 June 2022, 10:29
by Silene
A chess site puts all possible effort into making play for that one game perfect. Do you expect BGA to put the same effort for each of the ~450 different games?

Re: Если о шахматах, то по-русски можно?

Posted: 19 June 2022, 09:02
by Meeplelowda
Helger wrote: 15 June 2022, 22:59 Простой вопрос - почему все шахматные сайты справляются с проблемой читерства, а вы - нет?
Is BGA a chess site? Just because it offers chess doesn't make it a "chess site." Cheat detection requires a certain expertise that you can't expect a general games website to possess.

Re: Если о шахматах, то по-русски можно?

Posted: 01 July 2022, 22:03
by Trepiastok
Meeplelowda wrote: 19 June 2022, 09:02
Helger wrote: 15 June 2022, 22:59 Простой вопрос - почему все шахматные сайты справляются с проблемой читерства, а вы - нет?
Is BGA a chess site? Just because it offers chess doesn't make it a "chess site." Cheat detection requires a certain expertise that you can't expect a general games website to possess.
Я думаю, на шахматных сайтах читеров отлавливает программа.

Re: Если о шахматах, то по-русски можно?

Posted: 02 July 2022, 00:19
by Meeplelowda
Trepiastok wrote: 01 July 2022, 22:03 Я думаю, на шахматных сайтах читеров отлавливает программа.
The program is just the first step. They don't just blindly rely on the program. Someone who understands chess must interpret the results. Also, what on earth makes you think that those programs can easily be implemented in the BGA backend framework? They are developed for a specific platform. Again, this is a not a chess site.

Re: Если о шахматах, то по-русски можно?

Posted: 02 July 2022, 21:59
by Trepiastok
Meeplelowda wrote: 02 July 2022, 00:19
Trepiastok wrote: 01 July 2022, 22:03 Я думаю, на шахматных сайтах читеров отлавливает программа.
The program is just the first step. They don't just blindly rely on the program. Someone who understands chess must interpret the results. Also, what on earth makes you think that those programs can easily be implemented in the BGA backend framework? They are developed for a specific platform. Again, this is a not a chess site.
На lichess.org одновременно присутствуют более 100.000 игроков, люди не способны просматривать их партии.

Жаль, что BGA потерял шахматы, это великая игра.

Re: Если о шахматах, то по-русски можно?

Posted: 03 July 2022, 04:19
by Meeplelowda
Trepiastok wrote: 02 July 2022, 21:59 На lichess.org одновременно присутствуют более 100.000 игроков, люди не способны просматривать их партии.

Жаль, что BGA потерял шахматы, это великая игра.
Read carefully. I did not say a human views all the games. A human does not have to view ALL the games. Only games identified by the software as suspicious need to be reviewed. But you still need a person to interpret whether the software flag was a false positive.

It seems like you should play on a site dedicated to chess (like the one you mentioned) if you want these features. I don't even know why anyone would want to play chess on BGA when there are so many other sites and apps available that do it much better (including features like chess engine analysis, puzzles, etc.). BGA makes sense for things you cannot get anywhere else.

Re: Если о шахматах, то по-русски можно?

Posted: 15 July 2022, 14:50
by Trepiastok
Meeplelowda wrote: 03 July 2022, 04:19
Trepiastok wrote: 02 July 2022, 21:59 На lichess.org одновременно присутствуют более 100.000 игроков, люди не способны просматривать их партии.

Жаль, что BGA потерял шахматы, это великая игра.
Read carefully. I did not say a human views all the games. A human does not have to view ALL the games. Only games identified by the software as suspicious need to be reviewed. But you still need a person to interpret whether the software flag was a false positive.

It seems like you should play on a site dedicated to chess (like the one you mentioned) if you want these features. I don't even know why anyone would want to play chess on BGA when there are so many other sites and apps available that do it much better (including features like chess engine analysis, puzzles, etc.). BGA makes sense for things you cannot get anywhere else.
Хочется, чтобы среди настольных игр были и логические игры, такие как шахматы, калах, шашки, и другие.

Re: Если о шахматах, то по-русски можно?

Posted: 22 July 2022, 04:16
by Skilled
Всё правильно отвечают, если и играть здесь в шахматы, то сугубо с друзьями, так как здесь есть пошаговый, удобный режим. Тоже играю в шахматы и сталкивался с людьми, которые играют по 1 линии движка. Вообще это проблема не только этого сайта, распознать действительно очень тяжело даже на профессиональном уровне. Но здесь есть и просто сильные шахматисты, что приятно. К сожалению, этот сайт, в целом, не предназначен для тех игр, где может использоваться компьютерный движок. Но с этим остается лишь смириться и играть на совесть.