Page 1 of 1

[Suggestion - confort] Chat pendant la partie.

Posted: 06 October 2010, 12:18
by Mik Yahel
Une petite suggestion qui pourrait rendre un peu plus confortable les parties : séparer le chat qui permet de discuter entre joueur et les "annonces" du jeu. Juste pour éviter d'avoir une conversation coupée par tous les faits de jeu. Peut-être les mettre l'un au dessus de l'autre à la place du chat actuel.

Re: [Suggestion - confort] Chat pendant la partie.

Posted: 07 October 2010, 07:39
by laulau
Bonne idée car le tchat permet de la convivialité...
Réflexion dans les jeux ET sur la page de recherche de joueurs.

Re: [Suggestion - confort] Chat pendant la partie.

Posted: 07 October 2010, 13:28
by sourisdudesert
C'est clairement une bonne idée mais il y a un vrai problème de place à ce sujet.

Peut être en exploitant le détachement de l'historique de jeu ...

Re: [Suggestion - confort] Chat pendant la partie.

Posted: 07 October 2010, 17:36
by Mik Yahel
sourisdudesert wrote:C'est clairement une bonne idée mais il y a un vrai problème de place à ce sujet.

Peut être en exploitant le détachement de l'historique de jeu ...
Oui, en séparant le chat actuel en 2 : l'un au dessus de l'autre.

Re: [Suggestion - confort] Chat pendant la partie.

Posted: 13 January 2015, 06:23
by jilan
séparer le chat qui permet de discuter entre joueur et les "annonces" du jeu. Juste pour éviter d'avoir une conversation coupée par tous les faits de jeu.........!!!!!!!!!!

Re: [Suggestion - confort] Chat pendant la partie.

Posted: 22 January 2015, 19:11
by CB Droege
I think it would be especially nice in turn-based games to have the chat separated out. Currently, any chats get totally lost by the time all the other players log in and take their turns. There is no way to have a conversation about the game unless you happen to be logged in at the same time.

Re: [Suggestion - confort] Chat pendant la partie.

Posted: 13 February 2015, 00:12
by ascalongames
I support this idea :P . WIth two different chat, coversations with other players would be much easier