[Lost Cities] Limite de points

[PeteZah]

Salut,

J'ai vu qu'un mode x parties allait être ajouté à Lost Cities, est ce qu'il serait possible d'ajouter également un mode consistant à indiquer une limite de points?

Par exemple, 200 ou 300 points. Si à la fin d'une manche, au moins l'un des joueurs a dépassé ce score, celui qui a le plus de points gagne.

[SaGa]

Hello,

Tu veux dire une partie jouée en plusieurs manches, que celui qui finit à 201 pts par exemple gagne la partie même s'il y a 3 manches ?

Parce que faire 200 ou 300 points en une seule manche, je vois pas trop

[PeteZah]

Oui, c'est ça. Jouer autant de manche qu'il faut pour atteindre 200pts (sans nombre de parties fixe). C'etait le mode le plus joué sur BSW avant que le jeu soit retiré.

[SaGa]

Effectivement, ça peut être intéresant, ça modifie un peu la stratégie de jeu.

[PeteZah]

Ben disons que tu peux te permettre de prendre plus de risques sur une manche, quitte à jouer plus serré après

[FilsDeChene]

Excellent idée, qui rajoute de la stratégie et du risque comme dis PeteZah.
En tout cas on en donne du boulo à faire à Sourisdudesert !

[sourisdudesert]

Bonjour,

Ce n'est pas très compliqué à faire. A ce moment là il y aurait les modes de jeu suivant:

• En 1 manche
• En 3 manches
• En 100 points
• En 200 points

Qu'en pensez vous ?

Sourisdudesert

[SaGa]

Bonjour,

Ne serait-il pas possible d'avoir un champs plus large pour le nombre de manches, de 1 à 5 par exemple même si je sais pas si beaucoup de parties se feront à plus de 3 manches, mais pouvoir au moins jouer à 2 manches.

Pareil pour le nombre de points, pouvoir spécifier manuellement un nombre de points dans une fourchette allant de 100 à 500 points.

[PeteZah]

Bonjour,

Ne serait-il pas possible d'avoir un champs plus large pour le nombre de manches, de 1 à 5 par exemple même si je sais pas si beaucoup de parties se feront à plus de 3 manches, mais pouvoir au moins jouer à 2 manches.

Pareil pour le nombre de points, pouvoir spécifier manuellement un nombre de points dans une fourchette allant de 100 à 500 points.

L'idée est bonne, mais vu comment a été implémentée la durée des parties (possibilité, je le rappelle d'entrer des durées négatives qui mettent un bordel pas possible), je pense que ça va amener plus de bugs qu'une liste déroulante

[SaGa]

Oui mais je ne pense pas qu'un test pour vérifier si la donnée rentrée est négative ou pas soit compliqué à implémenter, à moins que je me trompe (à confirmer ou non par sourisdudesert).

Je trouverai dommage de limiter les possibilités par une liste déroulante, pour les manches ça joue (liste de 1 à 5), mais pour le nombre de points, ce serait intéressant de pouvoir choisir dans une fourchette manuellement.

Pareil pour le temps de réflexion des parties :

[...]
Une mise à jour du site (pour le moment programmée fin septembre) devrait remédier à ce problème en proposant 3 profils de parties (rapide, normale, lente) de manière à rendre le réglage du temps de réflexion lisible et compréhensible par tous.
[...]

(Lien vers le post)

Proposer les profils de parties (rapide, normale, lente) + la version actuelle manuelle avec test d'un nombre négatif.