If it is a public tournament, you don't have to invite anyone with Elo 100 or above. You do have to invite people below that.
Tournaments FAQ
- Meeplelowda
- Posts: 3828
- Joined: 14 March 2020, 10:31
Re: Tournaments FAQ
Play Now lobby 4ever! https://boardgamearena.com/lobby
Re: Tournaments FAQ
What can i do to create a public tournament? I can't see the option. For the question Who can join? I choose "All", but It doesn't works
- dschingis27
- Posts: 744
- Joined: 27 June 2015, 18:30
Re: Tournaments FAQ
If you are referring to this one: https://boardgamearena.com/tournament?id=513566 This is a public tournament. Everyone with at least 100 Elo points can enter. What do you mean by "doesn't work"?
- BarnardsStar
- Posts: 541
- Joined: 02 January 2021, 02:41
Re: Tournaments FAQ
As a software engineer, I can tell you that “it doesn’t work” is almost never a helpful description of a problem.
- Meeplelowda
- Posts: 3828
- Joined: 14 March 2020, 10:31
Re: Tournaments FAQ
As others have pointed out, you are not giving enough information. You can't post questions as if everyone you are writing to was sitting on your shoulder watching everything happen. If we were sitting on your shoulder, then "it doesn't work" might convey more meaning.
But we weren't sitting on your shoulder, so all we know is that you expected a first something to happen and that first something didn't happen and a second something happened instead. You need to tell us 1) what you expected to happen, 2) what you did that you thought would cause that to happen, and 3) what happened instead.
A video would be awesome, screenshots helpful, but at a minimum use your words.
Play Now lobby 4ever! https://boardgamearena.com/lobby
Re: Tournaments FAQ
Bonjour,
Je participais à un tournoi, nous étions 4 joueurs, un jouer a dépassé son temps de réflexion de plus de 16h.
J'ai choisis de l'exclure. Les 2 autres joueurs ont quitté la partie.
J'ai été surpris compte tenu que c'est un tournoi avec qualification, j'ai donc terminé la partie seul.
Les 3 joueurs dont moi ont été mentionnés vainqueur, par contre les 2 joueurs qui ont quitté la parie après l'exclusion ont été qualifiés.
Je souhaite comprendre comment le système réagit.
J'ai bien compris que celui qui se fait exclure est perdant et donc non qualifiable.
Est-ce que le joueur qui exclus un autre et aussi non qualifiable automatiquement ?
Au moment de l'exclusion, le score était de
J1 : 10 (moi non qualifié)
J2 : 6 (exclu par moi et non qualifié)
J3 : 10 (joueur qui a quitté après l'exclusion et qualifié)
J4 : 8 (joueur qui a quitté après l'exclusion et qualifié)
Est-ce que quelqu'un connaitrait les règles pour m'expliquer le comportement du système et ainsi en déduire mes actions possible, car si exclure est possible mais me prive de continuer le tournoi, c'est pas vraiment envisageable.
Ludiquement
Je participais à un tournoi, nous étions 4 joueurs, un jouer a dépassé son temps de réflexion de plus de 16h.
J'ai choisis de l'exclure. Les 2 autres joueurs ont quitté la partie.
J'ai été surpris compte tenu que c'est un tournoi avec qualification, j'ai donc terminé la partie seul.
Les 3 joueurs dont moi ont été mentionnés vainqueur, par contre les 2 joueurs qui ont quitté la parie après l'exclusion ont été qualifiés.
Je souhaite comprendre comment le système réagit.
J'ai bien compris que celui qui se fait exclure est perdant et donc non qualifiable.
Est-ce que le joueur qui exclus un autre et aussi non qualifiable automatiquement ?
Au moment de l'exclusion, le score était de
J1 : 10 (moi non qualifié)
J2 : 6 (exclu par moi et non qualifié)
J3 : 10 (joueur qui a quitté après l'exclusion et qualifié)
J4 : 8 (joueur qui a quitté après l'exclusion et qualifié)
Est-ce que quelqu'un connaitrait les règles pour m'expliquer le comportement du système et ainsi en déduire mes actions possible, car si exclure est possible mais me prive de continuer le tournoi, c'est pas vraiment envisageable.
Ludiquement
Re: Tournaments FAQ
When someone is skipped in a tournament game, the remaining players are judged by which one has the oldest account. Since you had the newest account, you were the next one to be eliminated.ZurKyX wrote: ↑03 February 2026, 09:08 Bonjour,
Je participais à un tournoi, nous étions 4 joueurs, un jouer a dépassé son temps de réflexion de plus de 16h.
J'ai choisis de l'exclure. Les 2 autres joueurs ont quitté la partie.
J'ai été surpris compte tenu que c'est un tournoi avec qualification, j'ai donc terminé la partie seul.
Les 3 joueurs dont moi ont été mentionnés vainqueur, par contre les 2 joueurs qui ont quitté la parie après l'exclusion ont été qualifiés.
Je souhaite comprendre comment le système réagit.
J'ai bien compris que celui qui se fait exclure est perdant et donc non qualifiable.
Est-ce que le joueur qui exclus un autre et aussi non qualifiable automatiquement ?
Au moment de l'exclusion, le score était de
J1 : 10 (moi non qualifié)
J2 : 6 (exclu par moi et non qualifié)
J3 : 10 (joueur qui a quitté après l'exclusion et qualifié)
J4 : 8 (joueur qui a quitté après l'exclusion et qualifié)
Est-ce que quelqu'un connaitrait les règles pour m'expliquer le comportement du système et ainsi en déduire mes actions possible, car si exclure est possible mais me prive de continuer le tournoi, c'est pas vraiment envisageable.
Ludiquement
If no one is skipped, but the maximum duration is reached before the game ends, then remaining clock time is used to decide which players are eliminated.
Re: Tournaments FAQ
I couldn't see this in the FAQ, but where can I see what is the tie break for a given tournament when two or more people are tied for tournament points?
- dschingis27
- Posts: 744
- Joined: 27 June 2015, 18:30
Re: Tournaments FAQ
Unfortunately the FAQ thread is incomplete. You can find your info here: https://boardgamearena.com/forum/viewtopic.php?t=47591
There are a few threads where Mathew5000 posted their real nice summary about ties, I just took it from there.
Re: Tournaments FAQ
Hello!
I organized a tournament with ELO restriction today and had 2 players over that ELO. I wonder if the choice we make to restrict ELO is more for an indication? Or is it supposed to naturally keep only players with the right ELO?
Thanks for your answer!
I organized a tournament with ELO restriction today and had 2 players over that ELO. I wonder if the choice we make to restrict ELO is more for an indication? Or is it supposed to naturally keep only players with the right ELO?
Thanks for your answer!