J'ai une suggestion à faire sur le recrutement en sélection aléatoire. Celui qui commence à choisir est parfois trop avantagé, car non seulement il prend le meilleur de la sélection, mais en plus son adversaire va devoir prendre le "moins bon". Ce serait plus équitable de faire ainsi:
Soit un joueur A et un joueur B: A choisit un champion, puis B choisit deux champions, puis A, B et A pour finir. Ainsi, le joueur A choisit en premier et en dernier, ce qui donnerait des équipes plus équilibrées, car il peut arriver que le joueur qui choisit en second soit obligé de composer une équipe clairement inférieure.
A B B A B A, plutôt que A B A B A B
Et concernant le recrutement compétitif, puisqu'on peut choisir les mêmes champions, et que ce choix est secret, il est inutile que cela se fasse en alternance. On gagnerait du temps en choisissant ses cinq champions en une seule fois et simultanément.
Soit un joueur A et un joueur B: A choisit un champion, puis B choisit deux champions, puis A, B et A pour finir. Ainsi, le joueur A choisit en premier et en dernier, ce qui donnerait des équipes plus équilibrées, car il peut arriver que le joueur qui choisit en second soit obligé de composer une équipe clairement inférieure.
A B B A B A, plutôt que A B A B A B
Et concernant le recrutement compétitif, puisqu'on peut choisir les mêmes champions, et que ce choix est secret, il est inutile que cela se fasse en alternance. On gagnerait du temps en choisissant ses cinq champions en une seule fois et simultanément.