ELO Seasons rank is false : the 3 best players never play

[tilo83]

The ELO ranking of Seasons, the most played game on GBA, is false.

The 3 highest ranked players have never played in ELO for months.
They just play some inactive ELO matches against the same opponents.

You can verify on the 3 leaders :
- 1: karupisu 2120 - he stop play seasons for ROG since more than 100 days
- 2nd: Ruselticks 2097 pt - he stop play seasons
- 3rd: Ghizmo 2087 pt - played in ELO disabled since more than 100 days

The ranking is TOTALY FALSE, and does not reflect the real value of players.

Am i alone to find this very disappointing ?
Is it good for the credibility of GBA ?

[tilo83]

Le classement ELO de Seasons, le jeu le plus joué sur GBA, est faux.

Les trois joueurs les mieux classés n'ont jamais joué en classement ELO depuis des mois.
Ils se contentent de quelques-uns partie en ELO inactif contre les mêmes adversaires.

Vous pouvez vérifier sur les trois leaders:
- 1: karupisu 2120 - il ne joue plus à seasons mais à ROG depuis plus de 100 jours
- 2e: Ruselticks 2097 pt - il ne joue plus à Seasons
- 3ème: Ghizmo 2087 pt - il ne joue en ELO désactivée depuis plus de 100 jours

Le classement est TOTALEMENT FAUX, et ne reflète pas la valeur réelle des joueurs.

Suis-je seul à trouver cela très décevant?
N'est ce pas dommage pour la crédibilité de GBA ?

[cosmosis]

This happens in lots of the games besides Seasons too. What is your proposed solution?

I also think that playing an ELO off game shouldn't put you back on the high scores. But even if that would be the case, the top players could just play a really low ELO player every few months and keep their ratings.

Also, there has been some discussion of the ELO system (and some other problems with it) here. The point about top players playing unranked games came up there too:
http://forum.boardgamearena.com/viewtop ... f=9&t=4376

[tilo83]

2013...The problem exists since many years obviously.

the top players could just play a really low ELO player every few months and keep their ratings

They do exactly that.

I do not pretend to know, and not interested by the technical solution.

I report a problem : the leaders are usurpers.


GBA developers are so clever to implement all these wonderful games, but are powerless to change a ranking formula ???

[Quinarbre]

Would you prefer if they devoted less time and energy to actually implement games, and more time to fix a rating system when :
- some people will always try and find ways to abuse it
- the "fake leaders" don't derive any substantial benefit from it
- a large proportion of the players mostly don't care about ratings

Personally, I use the ELO system to find players with roughly the same level as me. If someone does not deserve their rating but at the same time will never play a game against me, I couldn't care less about them.

[Marif1607]

Le classement est TOTALEMENT FAUX, et ne reflète pas la valeur réelle des joueurs.

Suis-je seul à trouver cela très décevant?
N'est ce pas dommage pour la crédibilité de GBA ?

Il est vrai que ce sont des gens uniquement obsédés par leurs points ELO et je trouve ça dommage et c'est très "mauvais joueur" de leur part!

Je connais un site de jeux qui garantit de ne pas avoir ce genre de problème... Si un joueur ne joue plus à un jeu pendant 14jours, il est retiré du classement jusqu'à ce qu'il rejoue et au bout de plusieurs mois, leur classement est remis à zéro! Ça oblige les joueurs haut dans le classement a continué à participer aux jeux et ne pas s'accrocher à leurs points comme si leur vie en dépendait! Par contre, ce même site n'a pas de système de réputation et on sait donc encore moins se protéger des joueurs désagréables... Chacun ses défauts et ses qualités!

Cependant, je trouve le comportement de ces joueurs plutôt pathétique et ça n'enlève en rien la crédibilité de BGA, ça veut juste dire qu'il y a des gens idiots et ça, c'est pas nouveau... Bien sûr, je ne suis pas une joueuse acharnée donc je n'imagine même pas être un jour dans les meilleurs joueurs et je dois dire que je m'en fiche... Donc, cela m'indiffère que des imbéciles agissent ainsi mais je comprends que pour le principe, c'est dérangeant et que des joueurs qui seraient capables de monter dans le classement n'admettent pas ça...

A voir avec les administrateurs...